Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS ROG Strix XG27UQ
A
B
AASUS PA328QV gana en 1 área
Sin empates
BASUS ROG Strix XG27UQ gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS ROG Strix XG27UQ: veredicto
Elige el PA328QV si quieres más ajustes de altura y giro; el ROG Strix XG27UQ, si juegas y quieres la mejor pantalla. El ROG Strix XG27UQ va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el PA328QV, en ergonomía y diseño. Hoy, el PA328QV cuesta 424 € y el ROG Strix XG27UQ, 799 €: 375 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS ROG Strix XG27UQ
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix XG27UQ saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 7,6; ASUS ROG Strix XG27UQ, 8,4.
| Dato | ASUS PA328QV | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG27UQ saca 3,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 5,0; ASUS ROG Strix XG27UQ, 8,4.
| Dato | ASUS PA328QV | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 240 Hz3,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS ROG Strix XG27UQ saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 7,5; ASUS ROG Strix XG27UQ, 8,1.
| Dato | ASUS PA328QV | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
El ASUS PA328QV saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS PA328QV, 9,7; ASUS ROG Strix XG27UQ, 6,9.
| Dato | ASUS PA328QV | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 11,5 kg | 7,5 kg4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA328QV | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA328QV | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
