Comparativa · Monitores
ASUS PA328QV vs ASUS ZenScreen MS32UC
A
B
AASUS PA328QV gana en 1 área
2 empates
BASUS ZenScreen MS32UC gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (5 distintos)
ASUS PA328QV vs ASUS ZenScreen MS32UC: veredicto
Elige el PA328QV si necesitas más conexiones; el ZenScreen MS32UC, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el PA328QV gana en conexiones; el ZenScreen MS32UC, en pantalla. Hoy, el PA328QV cuesta 445 € y el ZenScreen MS32UC, 512 €: 67,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS PA328QV y ASUS ZenScreen MS32UC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ZenScreen MS32UC saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS PA328QV, 7,6; ASUS ZenScreen MS32UC, 8,4.
| Dato | ASUS PA328QV | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS PA328QV saca 0,3 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS PA328QV, 7,5; ASUS ZenScreen MS32UC, 7,2.
| Dato | ASUS PA328QV | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS PA328QV | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,5 kg | 8,6 kg2,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS PA328QV | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 98 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS PA328QV, 4,0; ASUS ZenScreen MS32UC, 4,0.
| Dato | ASUS PA328QV | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: ASUS PA328QV, 5,8; ASUS ZenScreen MS32UC, 5,8.
| Dato | ASUS PA328QV | ZenScreen MS32UC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 32 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS PA328QV contra otros rivales
ASUS ZenScreen MS32UC contra otros rivales