Comparativa · Monitores
ASUS ProArt Display PA34VCNV vs ASUS TUF Gaming VG32WQ3B
A
B
AASUS ProArt Display PA34VCNV gana en 1 área
1 empate
BASUS TUF Gaming VG32WQ3B gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
ASUS ProArt Display PA34VCNV vs ASUS TUF Gaming VG32WQ3B: veredicto
Elige el ProArt Display PA34VCNV si quieres la mejor pantalla; el TUF Gaming VG32WQ3B, si juegas y quieres gastar menos luz. El TUF Gaming VG32WQ3B va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el ProArt Display PA34VCNV, en pantalla. Hoy, el ProArt Display PA34VCNV cuesta 516 € y el TUF Gaming VG32WQ3B, 198 €: 318 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt Display PA34VCNV y ASUS TUF Gaming VG32WQ3B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt Display PA34VCNV saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt Display PA34VCNV, 7,6; ASUS TUF Gaming VG32WQ3B, 7,0.
| Dato | ProArt Display PA34VCNV | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34,1″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG32WQ3B saca 3,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt Display PA34VCNV, 4,0; ASUS TUF Gaming VG32WQ3B, 7,9.
| Dato | ProArt Display PA34VCNV | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 180 Hz3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ProArt Display PA34VCNV | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,8 kg | 7,1 kg3,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS TUF Gaming VG32WQ3B saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt Display PA34VCNV, 5,8; ASUS TUF Gaming VG32WQ3B, 6,9.
| Dato | ProArt Display PA34VCNV | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ProArt Display PA34VCNV | ASUS TUF Gaming VG32WQ3B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: ASUS ProArt Display PA34VCNV, 8,1; ASUS TUF Gaming VG32WQ3B, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt Display PA34VCNV contra otros rivales
