Comparativa · Monitores
ASUS ProArt Display PA34VCNV vs Eizo FlexScan EV2495-BK
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
Elige el ProArt Display PA34VCNV si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el FlexScan EV2495-BK, si quieres gastar menos luz. El ProArt Display PA34VCNV va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el FlexScan EV2495-BK, en consumo. Hoy, el ProArt Display PA34VCNV cuesta 546 € y el FlexScan EV2495-BK, 541 €: 4,95 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Eizo FlexScan EV2495-BK
4,95 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt Display PA34VCNV y Eizo FlexScan EV2495-BK
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt Display PA34VCNV saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt Display PA34VCNV, 7,6; Eizo FlexScan EV2495-BK, 7,2.
| Dato | ProArt Display PA34VCNV | Eizo FlexScan EV2495-BK |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34,1″ | 24,1″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 1920 × 1200 |
| Definición | QHD (mejor) | WUXGA |
| Formato | 21:9 | 16:10 |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Conexiones
El ASUS ProArt Display PA34VCNV saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt Display PA34VCNV, 7,8; Eizo FlexScan EV2495-BK, 4,0.
| Dato | ProArt Display PA34VCNV | Eizo FlexScan EV2495-BK |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt Display PA34VCNV, 9,7; Eizo FlexScan EV2495-BK, 9,7.
| Dato | ProArt Display PA34VCNV | Eizo FlexScan EV2495-BK |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,8 kg | 7,6 kg3,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Eizo FlexScan EV2495-BK saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt Display PA34VCNV, 5,8; Eizo FlexScan EV2495-BK, 8,6.
| Dato | ProArt Display PA34VCNV | Eizo FlexScan EV2495-BK |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | C (mejor) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt Display PA34VCNV, 4,0; Eizo FlexScan EV2495-BK, 4,0.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt Display PA34VCNV contra otros rivales
Eizo FlexScan EV2495-BK contra otros rivales
