Comparativa · Monitores
ASUS ProArt OLED PA32UCDM vs LG 39GX900A-B
A
B
AASUS ProArt OLED PA32UCDM gana en 1 área
2 empates
BLG 39GX900A-B gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS ProArt OLED PA32UCDM vs LG 39GX900A-B: veredicto
Elige el ProArt OLED PA32UCDM si quieres la mejor pantalla; el 39GX900A-B, si necesitas más conexiones y juegas. El 39GX900A-B va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el ProArt OLED PA32UCDM, en pantalla. Hoy, el ProArt OLED PA32UCDM cuesta 1.199 € y el 39GX900A-B, 1.331 €: 132 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt OLED PA32UCDM y LG 39GX900A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt OLED PA32UCDM saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt OLED PA32UCDM, 84; LG 39GX900A-B, 68.
| Dato | ProArt OLED PA32UCDM | LG 39GX900A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 39″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 3440 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Fluidez y gaming
El LG 39GX900A-B saca 23 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt OLED PA32UCDM, 77; LG 39GX900A-B, 100.
| Dato | ProArt OLED PA32UCDM | LG 39GX900A-B |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms | 0,03 ms70 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El LG 39GX900A-B saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt OLED PA32UCDM, 0; LG 39GX900A-B, 50.
| Dato | ProArt OLED PA32UCDM | LG 39GX900A-B |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ProArt OLED PA32UCDM | LG 39GX900A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9 kg2,4 kg más ligero (mejor) | 11,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: ASUS ProArt OLED PA32UCDM, 100; LG 39GX900A-B, 100.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ProArt OLED PA32UCDM, 17; LG 39GX900A-B, 17.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt OLED PA32UCDM contra otros rivales
LG 39GX900A-B contra otros rivales
