Comparativa · Monitores
ASUS ProArt PA248QV vs Philips 5000 series 24B2G5200/00
A
B
AASUS ProArt PA248QV gana en 1 área
2 empates
BPhilips 5000 series 24B2G5200/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS ProArt PA248QV vs Philips 5000 series 24B2G5200/00: veredicto
Elige el ProArt PA248QV si quieres la mejor pantalla; el 5000 series 24B2G5200/00, si quieres gastar menos luz y juegas. El 5000 series 24B2G5200/00 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el ProArt PA248QV, en pantalla. Hoy, el ProArt PA248QV cuesta 205 € y el 5000 series 24B2G5200/00, 193 €: 11,78 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt PA248QV y Philips 5000 series 24B2G5200/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ProArt PA248QV saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ProArt PA248QV, 7,2; Philips 5000 series 24B2G5200/00, 6,7.
| Dato | ASUS ProArt PA248QV | Philips 5000 series 24B2G5200/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 23,8″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 1920 × 1080 |
| Definición | WUXGA (mejor) | Full HD |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 5000 series 24B2G5200/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt PA248QV, 4,0; Philips 5000 series 24B2G5200/00, 4,6.
| Dato | ASUS ProArt PA248QV | Philips 5000 series 24B2G5200/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ProArt PA248QV, 9,7; Philips 5000 series 24B2G5200/00, 9,7.
| Dato | ASUS ProArt PA248QV | Philips 5000 series 24B2G5200/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,1 kg | 5,3 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 5000 series 24B2G5200/00 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ProArt PA248QV, 7,8; Philips 5000 series 24B2G5200/00, 9,2.
| Dato | ASUS ProArt PA248QV | Philips 5000 series 24B2G5200/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | B (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 15 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: ASUS ProArt PA248QV, 5,3; Philips 5000 series 24B2G5200/00, 5,3.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt PA248QV contra otros rivales
Philips 5000 series 24B2G5200/00 contra otros rivales
