Comparativa · Monitores
ASUS ProArt PA24US vs ASUS XG27ACMES ROG Strix
A
B
AProArt PA24US gana en 1 área
2 empates
BXG27ACMES ROG Strix gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
ProArt PA24US vs XG27ACMES ROG Strix: veredicto
Elige el ProArt PA24US si quieres la mejor pantalla; el XG27ACMES ROG Strix, si juegas y quieres gastar menos luz. El XG27ACMES ROG Strix va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el ProArt PA24US, en pantalla. Hoy, el ProArt PA24US cuesta 1.599 € y el XG27ACMES ROG Strix, 209 €: 1.390 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ProArt PA24US y XG27ACMES ROG Strix
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ProArt PA24US saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ProArt PA24US, 8,4; XG27ACMES ROG Strix, 7,6.
| Dato | ProArt PA24US | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,6″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El XG27ACMES ROG Strix saca 4,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ProArt PA24US, 4,0; XG27ACMES ROG Strix, 8,5.
| Dato | ProArt PA24US | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 255 Hz4,3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 1 ms80 % menos (mejor) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: ProArt PA24US, 8,1; XG27ACMES ROG Strix, 8,1.
| Dato | ProArt PA24US | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Consumo
El XG27ACMES ROG Strix saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ProArt PA24US, 4,0; XG27ACMES ROG Strix, 6,9.
| Dato | ProArt PA24US | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ProArt PA24US | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 97 % |
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de ergonomía y diseño: ProArt PA24US, 9,7; XG27ACMES ROG Strix, 9,7.
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 6 kg
Otras comparativas que te pueden servir
ProArt PA24US contra otros rivales
