Comparativa · Monitores
ASUS ProArt PA32UCG-K vs Samsung LH75OMAEBGB
A
B· Lanzado en dic. 2021
AASUS ProArt PA32UCG-K gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung LH75OMAEBGB: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
ASUS ProArt PA32UCG-K vs Samsung LH75OMAEBGB: veredicto
El ProArt PA32UCG-K va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el ProArt PA32UCG-K cuesta 3.599 € y el LH75OMAEBGB, 6.379 €: 2.780 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ProArt PA32UCG-K y Samsung LH75OMAEBGB
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: ASUS ProArt PA32UCG-K, 8,4; Samsung LH75OMAEBGB, 8,4.
| Dato | ProArt PA32UCG-K | LH75OMAEBGB |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 75″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ProArt PA32UCG-K saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ProArt PA32UCG-K, 6,4; Samsung LH75OMAEBGB, 4,0.
| Dato | ProArt PA32UCG-K | LH75OMAEBGB |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms64 % menos (mejor) | 14 ms |
Conexiones
El ASUS ProArt PA32UCG-K saca 1,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ProArt PA32UCG-K, 9,2; Samsung LH75OMAEBGB, 7,4.
| Dato | ProArt PA32UCG-K | LH75OMAEBGB |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ProArt PA32UCG-K | LH75OMAEBGB |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 14,6 kg70 % menos (mejor) | 48,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ProArt PA32UCG-K | LH75OMAEBGB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4.000 nits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ProArt PA32UCG-K | LH75OMAEBGB |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ProArt PA32UCG-K contra otros rivales
