Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG vs LG UltraGear 27GS95QE
A
AASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG gana en 1 área
3 empates
BLG UltraGear 27GS95QE gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 30 datos (6 distintos)
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG vs LG UltraGear 27GS95QE: veredicto
Elige el ROG Strix OLED XG27AQDMG si quieres gastar menos luz; el UltraGear 27GS95QE, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El UltraGear 27GS95QE va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y calidad de imagen; el ROG Strix OLED XG27AQDMG, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG y LG UltraGear 27GS95QE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El LG UltraGear 27GS95QE saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, 8,9; LG UltraGear 27GS95QE, 9,1.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMG | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % (mejor) | 98 % |
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 275 nits |
Iguales en los dos
- HDR
- DisplayHDR True Black 400
- Brillo máximo HDR
- 1.300 nits
- Contraste nativo
- 1.500.000:1
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 9,3.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, 9,3; LG UltraGear 27GS95QE, 9,3.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMG | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| Sincronización adaptativa | AMD FreeSync Premium y NVIDIA G-Sync Compatible | AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync Compatible |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
- Frecuencia variable (VRR)
- Sí
Conexiones
El LG UltraGear 27GS95QE saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, 7,2; LG UltraGear 27GS95QE, 7,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMG | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- USB-C con carga
- 0 W
- Concentrador USB
- Sí
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, 9,7; LG UltraGear 27GS95QE, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMG | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,7 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 7,3 kg |
Iguales en los dos
- Altura regulable
- Sí
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- 100 × 100 mm
Consumo
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, 8,8; LG UltraGear 27GS95QE, 7,5.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMG | LG UltraGear 27GS95QE |
|---|---|---|
| Consumo en uso | 25 W13 W menos (mejor) | 38 W |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, 8,4; LG UltraGear 27GS95QE, 8,4.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 26,5″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Densidad de píxeles
- 111 ppp
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG contra otros rivales
LG UltraGear 27GS95QE contra otros rivales
