Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ASUS ROG Strix XG27UQ
A
B
AROG Strix OLED XG27AQDMGR gana en 5 áreas
Sin empates
BROG Strix XG27UQ: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ROG Strix XG27UQ: veredicto
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR va por delante en 5 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming, en calidad de imagen, en pantalla y en conexiones. Hoy, el ROG Strix OLED XG27AQDMGR cuesta 459 € y el ROG Strix XG27UQ, 799 €: 340 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ROG Strix XG27UQ
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,7; ROG Strix XG27UQ, 8,4.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; ROG Strix XG27UQ, 9,0.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+9 % (mejor) | 90 % |
Fluidez y gaming
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,2; ROG Strix XG27UQ, 8,4.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
Conexiones
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,3; ROG Strix XG27UQ, 8,1.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
El ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; ROG Strix XG27UQ, 6,9.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 6,6 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ROG Strix XG27UQ |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Strix OLED XG27AQDMGR contra otros rivales
