Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ASUS TUF VG34WQML5A
A
B
AASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR gana en 3 áreas
2 empates
BASUS TUF VG34WQML5A gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (11 distintos)
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR vs ASUS TUF VG34WQML5A: veredicto
Elige el ROG Strix OLED XG27AQDMGR si quieres la mejor pantalla y juegas; el TUF VG34WQML5A, si necesitas más conexiones. El ROG Strix OLED XG27AQDMGR va por delante en 3 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el TUF VG34WQML5A, en conexiones. Hoy, el ROG Strix OLED XG27AQDMGR cuesta 459 € y el TUF VG34WQML5A, 337 €: 122 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR y ASUS TUF VG34WQML5A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,7; ASUS TUF VG34WQML5A, 7,0.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF VG34WQML5A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Calidad de imagen
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; ASUS TUF VG34WQML5A, 9,4.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF VG34WQML5A |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 %+4 % (mejor) | 95 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR saca 0,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,2; ASUS TUF VG34WQML5A, 8,5.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF VG34WQML5A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | 250 Hz+10 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
Conexiones
El ASUS TUF VG34WQML5A saca 0,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 8,3; ASUS TUF VG34WQML5A, 8,8.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF VG34WQML5A |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 9,7; ASUS TUF VG34WQML5A, 9,7.
| Dato | ROG Strix OLED XG27AQDMGR | ASUS TUF VG34WQML5A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg1,5 kg más ligero (mejor) | 8,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR, 5,8; ASUS TUF VG34WQML5A, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMGR contra otros rivales
