Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ASUS TUF VG34WQML5A

A

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

9,0Nota PreciumExcelente
desde 848 €desde 848 €envío gratisen MediaMarkt · 5 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS TUF VG34WQML5A

ASUS

ASUS TUF VG34WQML5A

8,4Nota PreciumMuy bueno
desde 337 €desde 337 €envío gratisen MediaMarkt · 5 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el ASUS TUF VG34WQML5A (se abre en una pestaña nueva)

AASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG gana en 3 áreas

2 empates

BASUS TUF VG34WQML5A gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ASUS TUF VG34WQML5A: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG32UCWMG si quieres la mejor pantalla y juegas; el TUF VG34WQML5A, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el TUF VG34WQML5A, en consumo. Hoy, el ROG Strix OLED XG32UCWMG cuesta 848 € y el TUF VG34WQML5A, 337 €: 511 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS TUF VG34WQML5A

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ROG Strix OLED XG32UCWMGPrecio más bajo, sin envío: 848 €Ver oferta en MediaMarkt para ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)
ASUS TUF VG34WQML5APrecio más bajo, sin envío: 337 €Ver oferta en MediaMarkt para ASUS TUF VG34WQML5A (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 2,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2; ASUS TUF VG34WQML5A, 7,0.

Pantalla: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS TUF VG34WQML5A
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS TUF VG34WQML5A
Tamaño de pantalla31,5″34″
Resolución3840 × 21603440 × 1440
Definición4K UHD (mejor)QHD
Formato16:921:9
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)VA
Pantalla curvaNoSí

Calidad de imagen

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,7; ASUS TUF VG34WQML5A, 9,5.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS TUF VG34WQML5A
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS TUF VG34WQML5A
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %+4 % (mejor)95 %

Iguales en los dos

Profundidad de color
10 bits

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 0,7 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2; ASUS TUF VG34WQML5A, 8,5.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS TUF VG34WQML5A
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS TUF VG34WQML5A
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz250 Hz+10 Hz (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms97 % menos (mejor)1 ms

Conexiones

Empate: los dos sacan 8,8.

Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 8,8; ASUS TUF VG34WQML5A, 8,8.

Conexiones: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS TUF VG34WQML5A
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS TUF VG34WQML5A
Altavoces integradosNoSí (mejor)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
DisplayPort
DisplayPort 1.4

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,7; ASUS TUF VG34WQML5A, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS TUF VG34WQML5A
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS TUF VG34WQML5A
Peso con soporte7,3 kg0,8 kg más ligero (mejor)8,1 kg

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS TUF VG34WQML5A saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 4,0; ASUS TUF VG34WQML5A, 5,8.

Consumo: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS TUF VG34WQML5A
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS TUF VG34WQML5A
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GF (mejor)
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)ASUS TUF VG34WQML5A en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG contra otros rivales

ASUS TUF VG34WQML5A contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG o el ASUS TUF VG34WQML5A?
El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 6 áreas de su ficha técnica: pantalla, en fluidez y gaming y en calidad de imagen. El ASUS TUF VG34WQML5A gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG cuesta 848 € y el ASUS TUF VG34WQML5A, 337 €: 511 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG?
Cuesta 511 € más y su nota es 0,6 más alta (9,0 frente a 8,4). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS TUF VG34WQML5A se queda muy cerca.