Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ASUS VP229QF-P

A

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG

9,0Nota PreciumExcelente
desde 848,90 €desde 848,90 €envío gratisen Neobyte · 9 tiendas
Ver oferta en Neobyte para el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS VP229QF-P

ASUS

ASUS VP229QF-P

6,8Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 109,90 €desde 109,90 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate · 2 tiendas
Ver oferta en Alternate para el ASUS VP229QF-P (se abre en una pestaña nueva)

AASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG gana en 3 áreas

Sin empates

BASUS VP229QF-P gana en 1 área

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (12 distintos)

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ASUS VP229QF-P: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG32UCWMG si necesitas más conexiones y juegas; el VP229QF-P, si quieres gastar menos luz. El ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el VP229QF-P, en consumo. Hoy, el ROG Strix OLED XG32UCWMG cuesta 849 € y el VP229QF-P, 110 €: 739 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS VP229QF-P

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ROG Strix OLED XG32UCWMGPrecio más bajo, sin envío: 848,90 €Ver oferta en Neobyte para ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG (se abre en una pestaña nueva)
ASUS VP229QF-PPrecio más bajo, sin envío: 109,90 €Ver oferta en Alternate para ASUS VP229QF-P (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2; ASUS VP229QF-P, 6,7.

Pantalla: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS VP229QF-P
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS VP229QF-P
Tamaño de pantalla31,5″21,5″
Resolución3840 × 21601920 × 1080
Definición4K UHD (mejor)Full HD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 3,2 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 9,2; ASUS VP229QF-P, 6,0.

Fluidez y gaming: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS VP229QF-P
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS VP229QF-P
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz2,4× (mejor)100 Hz
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms99 % menos (mejor)5 ms

Conexiones

El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 8,8; ASUS VP229QF-P, 5,3.

Conexiones: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS VP229QF-P
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS VP229QF-P
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.22× (mejor)1
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 1.4
DisplayPortDisplayPort 1.4 (mejor)DisplayPort 1.2
Altavoces integradosNoSí (mejor)

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS VP229QF-P
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS VP229QF-P
Peso con soporte7,3 kg2,9 kg60 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralSíSin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El ASUS VP229QF-P saca 4,6 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG, 4,0; ASUS VP229QF-P, 8,6.

Consumo: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS VP229QF-P
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS VP229QF-P
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GC (mejor)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG y ASUS VP229QF-P
DatoROG Strix OLED XG32UCWMGASUS VP229QF-P
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG en Neobyte (se abre en una pestaña nueva)ASUS VP229QF-P en Alternate (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG contra otros rivales

ASUS VP229QF-P contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG o el ASUS VP229QF-P?
El ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG va por delante en 3 de 4 áreas de su ficha técnica: conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla. El ASUS VP229QF-P gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG cuesta 848,90 € y el ASUS VP229QF-P, 109,90 €: 739 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG?
Cuesta 739 € más y su nota es 2,2 más alta (9,0 frente a 6,8). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el ASUS VP229QF-P se queda muy cerca.