Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

A

ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS

ASUS

ROG Strix OLED XG32UQDMS

9,0Nota PreciumExcelente
1.034 €1.034 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate
Ver oferta en Alternate para el ROG Strix OLED XG32UQDMS (se abre en una pestaña nueva)

B

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W

ASUS

ROG Swift OLED PG27AQWP-W

9,0Nota PreciumExcelente
desde 1.099,95 €desde 1.099,95 €más 6,90 € de envíoen Coolmod · 2 tiendas
Ver oferta en Coolmod para el ROG Swift OLED PG27AQWP-W (se abre en una pestaña nueva)

AROG Strix OLED XG32UQDMS gana en 1 área

2 empates

BROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 3 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)

ROG Strix OLED XG32UQDMS vs ROG Swift OLED PG27AQWP-W: veredicto

Elige el ROG Strix OLED XG32UQDMS si quieres la mejor pantalla; el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, si quieres gastar menos luz y juegas. El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 6 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en conexiones; el ROG Strix OLED XG32UQDMS, en pantalla. Hoy, el ROG Strix OLED XG32UQDMS cuesta 1.034 € y el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.100 €: 65,95 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre ROG Strix OLED XG32UQDMS y ROG Swift OLED PG27AQWP-W

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

ROG Strix OLED XG32UQDMSPrecio más bajo, sin envío: 1.034 €Ver oferta en Alternate para ASUS ROG Strix OLED XG32UQDMS (se abre en una pestaña nueva)
ROG Swift OLED PG27AQWP-WPrecio más bajo, sin envío: 1.099,95 €Ver oferta en Coolmod para ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El ROG Strix OLED XG32UQDMS saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7.

Pantalla: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UQDMS y ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSROG Swift OLED PG27AQWP-W
Tamaño de pantalla31,5″26,5″
Resolución3840 × 21602560 × 1440
Definición4K UHD (mejor)QHD

Iguales en los dos

Formato
16:9
Tipo de panel
OLED
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de calidad de imagen: ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,7; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UQDMS y ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSROG Swift OLED PG27AQWP-W
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %100 % (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,2; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UQDMS y ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSROG Swift OLED PG27AQWP-W
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz540 Hz2,3× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,03 ms0,02 ms0,01 ms menos (mejor)

Conexiones

El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: ROG Strix OLED XG32UQDMS, 8,8; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,2.

Conexiones: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UQDMS y ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSROG Swift OLED PG27AQWP-W
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 2.1 (mejor)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Versión HDMI
HDMI 2.1
Altavoces integrados
No

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix OLED XG32UQDMS, 9,7; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UQDMS y ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSROG Swift OLED PG27AQWP-W
Peso con soporte6,6 kg0,4 kg más ligero (mejor)7 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: ROG Strix OLED XG32UQDMS, 4,0; ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8.

Consumo: diferencias entre ROG Strix OLED XG32UQDMS y ROG Swift OLED PG27AQWP-W
DatoROG Strix OLED XG32UQDMSROG Swift OLED PG27AQWP-W
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GF (mejor)
ROG Strix OLED XG32UQDMS en Alternate (se abre en una pestaña nueva)ROG Swift OLED PG27AQWP-W en Coolmod (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ROG Strix OLED XG32UQDMS contra otros rivales

ROG Swift OLED PG27AQWP-W contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ROG Strix OLED XG32UQDMS o el ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 6 áreas de su ficha técnica: consumo, en fluidez y gaming y en conexiones. El ROG Strix OLED XG32UQDMS gana en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ROG Strix OLED XG32UQDMS cuesta 1.034 € y el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 1.099,95 €: 65,95 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el ROG Swift OLED PG27AQWP-W?
Cuesta 65,95 € más y los dos tienen la misma nota (9,0). Compensa si quieres gastar menos luz y juegas; si no, el ROG Strix OLED XG32UQDMS cuesta menos.