Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
A
B
AASUS ROG Strix XG259QNSR Ace gana en 1 área
1 empate
BASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W: veredicto
Elige el ROG Strix XG259QNSR Ace si quieres gastar menos luz; el ROG Swift OLED PG27AQWP-W, si quieres la mejor pantalla y juegas. El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 4 de 6 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming, en calidad de imagen y en conexiones; el ROG Strix XG259QNSR Ace, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace, 6,7; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7.
| Dato | ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 26,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace, 9,0; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.
| Dato | ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | 100 %+10 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 1,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace, 8,0; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.
| Dato | ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,3 ms | 0,02 ms93 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 540 Hz |
Conexiones
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace, 8,8; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,2.
| Dato | ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7.
| Dato | ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg1,4 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace, 6,9; ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 5,8.
| Dato | ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace | ROG Swift OLED PG27AQWP-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG259QNSR Ace contra otros rivales
