Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27ACS vs BenQ MA270U
B
AASUS ROG Strix XG27ACS gana en 3 áreas
Sin empates
BBenQ MA270U gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (9 distintos)
ASUS ROG Strix XG27ACS vs BenQ MA270U: veredicto
Elige el ROG Strix XG27ACS si quieres más ajustes de altura y giro y juegas; el MA270U, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El ROG Strix XG27ACS va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el MA270U, en conexiones y pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27ACS y BenQ MA270U
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ MA270U saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG27ACS, 7,6; BenQ MA270U, 8,4.
| Dato | ROG Strix XG27ACS | BenQ MA270U |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 109 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS ROG Strix XG27ACS saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix XG27ACS, 9,5; BenQ MA270U, 9,4.
| Dato | ROG Strix XG27ACS | BenQ MA270U |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 97 %+2 % (mejor) | 95 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 350 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR 400 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 400 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG27ACS saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG27ACS, 6,8; BenQ MA270U, 4,0.
| Dato | ROG Strix XG27ACS | BenQ MA270U |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sincronización adaptativa | AMD FreeSync y NVIDIA G-Sync Compatible | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El BenQ MA270U saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG27ACS, 6,4; BenQ MA270U, 7,8.
| Dato | ROG Strix XG27ACS | BenQ MA270U |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
El ASUS ROG Strix XG27ACS saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Strix XG27ACS, 9,7; BenQ MA270U, 6,9.
| Dato | ROG Strix XG27ACS | BenQ MA270U |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 6,6 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 8,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix XG27ACS | BenQ MA270U |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
| Consumo en uso | 23 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27ACS contra otros rivales
BenQ MA270U contra otros rivales
