Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C vs Samsung LS34C652UEUXXE
A
B
AASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C gana en 2 áreas
1 empate
BSamsung LS34C652UEUXXE: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C vs Samsung LS34C652UEUXXE: veredicto
El ROG Strix XG27WCMS USB Type-C va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones; el LS34C652UEUXXE, más asequible: 398 €. Hoy, el ROG Strix XG27WCMS USB Type-C cuesta 399 € y el LS34C652UEUXXE, 398 €: 1,33 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C y Samsung LS34C652UEUXXE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,4.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C, 7,4; Samsung LS34C652UEUXXE, 7,4.
| Dato | ROG Strix XG27WCMS USB Type-C | Samsung LS34C652UEUXXE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C, 6,8; Samsung LS34C652UEUXXE, 4,0.
| Dato | ROG Strix XG27WCMS USB Type-C | Samsung LS34C652UEUXXE |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 280 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C, 7,8; Samsung LS34C652UEUXXE, 6,4.
| Dato | ROG Strix XG27WCMS USB Type-C | Samsung LS34C652UEUXXE |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
| Dato | ROG Strix XG27WCMS USB Type-C | Samsung LS34C652UEUXXE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,2 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Strix XG27WCMS USB Type-C | Samsung LS34C652UEUXXE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG27WCMS USB Type-C contra otros rivales
