Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix XG32UCG vs ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
A
B
AASUS ROG Strix XG32UCG gana en 1 área
2 empates
BASUS TUF Gaming VG27AQ5A gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
ASUS ROG Strix XG32UCG vs ASUS TUF Gaming VG27AQ5A: veredicto
Elige el ROG Strix XG32UCG si quieres la mejor pantalla; el TUF Gaming VG27AQ5A, si necesitas más conexiones y juegas. El TUF Gaming VG27AQ5A va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el ROG Strix XG32UCG, en pantalla. Hoy, el ROG Strix XG32UCG cuesta 494 € y el TUF Gaming VG27AQ5A, 169 €: 325 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Strix XG32UCG y ASUS TUF Gaming VG27AQ5A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ROG Strix XG32UCG saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ROG Strix XG32UCG, 8,4; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,6.
| Dato | ROG Strix XG32UCG | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Strix XG32UCG, 7,7; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1.
| Dato | ROG Strix XG32UCG | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz | 210 Hz+50 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Strix XG32UCG, 7,5; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1.
| Dato | ROG Strix XG32UCG | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ROG Strix XG32UCG | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,9 kg | 5 kg4,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Strix XG32UCG, 9,4; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 9,4.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 95 %
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ROG Strix XG32UCG, 5,8; ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Strix XG32UCG contra otros rivales
