Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM vs MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50
A
B
AASUS ROG Swift OLED PG27AQDM gana en 1 área
3 empates
BMSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (5 distintos)
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM vs MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50: veredicto
Elige el ROG Swift OLED PG27AQDM si juegas; el MPG 271QRDE QD-OLED X50, si necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el ROG Swift OLED PG27AQDM gana en fluidez y gaming; el MPG 271QRDE QD-OLED X50, en conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM y MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM, 9,7; MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 6,8.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQDM | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms97 % menos (mejor) | 1 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sincronización adaptativa | Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium y NVIDIA G-Sync Compatible | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM, 8,1; MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 9,2.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQDM | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 0 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM, 9,7; MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQDM | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 6,9 kg1,5 kg más ligero (mejor) | 8,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM, 8,7; MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 8,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQDM | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 111 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 26,5″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM, 9,7; MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQDM | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | HDR10 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 1.000 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.500.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQDM | MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
| Consumo en uso | 38 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM contra otros rivales
MSI MPG 271QRDE QD-OLED X50 contra otros rivales
