Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
A
AROG Swift OLED PG27AQWP-W gana en 3 áreas
1 empate
BROG Swift OLED PG32UCDM gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (10 distintos)
ROG Swift OLED PG27AQWP-W vs ROG Swift OLED PG32UCDM: veredicto
Elige el ROG Swift OLED PG27AQWP-W si quieres más ajustes de altura y giro y juegas; el ROG Swift OLED PG32UCDM, si quieres la mejor pantalla. El ROG Swift OLED PG27AQWP-W va por delante en 3 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño, en fluidez y gaming y en conexiones; el ROG Swift OLED PG32UCDM, en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Swift OLED PG27AQWP-W y ROG Swift OLED PG32UCDM
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Swift OLED PG32UCDM saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 8,7; ROG Swift OLED PG32UCDM, 9,2.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 140 ppp |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de calidad de imagen: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; ROG Swift OLED PG32UCDM, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 100 % (mejor) | 99 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.000 nits |
| Contraste nativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000:1 |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; ROG Swift OLED PG32UCDM, 9,2.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 540 Hz2,3× (mejor) | 240 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,02 ms0,01 ms menos (mejor) | 0,03 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync Compatible |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Conexiones
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 0,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,2; ROG Swift OLED PG32UCDM, 8,8.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 2.1 (mejor) | DisplayPort 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 W |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Permite usar el mismo teclado y ratón con dos ordenadores conectados al monitor. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
El ROG Swift OLED PG27AQWP-W saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Swift OLED PG27AQWP-W, 9,7; ROG Swift OLED PG32UCDM, 6,9.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | 100 × 100 mm |
| Peso con soporte | 7 kg1,8 kg más ligero (mejor) | 8,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Swift OLED PG27AQWP-W | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Swift OLED PG27AQWP-W contra otros rivales
