Comparativa · Monitores
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM vs MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
A
B
AASUS ROG Swift OLED PG32UCDM: ninguna área a su favor
4 empates
BMSI MPG 321URXWDE QD-OLED gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (3 distintos)
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM vs MSI MPG 321URXWDE QD-OLED: veredicto
El MPG 321URXWDE QD-OLED va por delante en 1 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM y MSI MPG 321URXWDE QD-OLED
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Ergonomía y diseño
El MSI MPG 321URXWDE QD-OLED saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, 6,9; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDM | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | 100 × 100 mm | Sí |
| Peso con soporte | 8,8 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 9,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, 9,2; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,2.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDM | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | 140 ppp | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 31,5″
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, 9,7; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDM | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | DisplayHDR True Black 400 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | 1.000 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Contraste nativo | 1.500.000:1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, 9,7; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 9,7.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDM | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Sincronización adaptativa | Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync Compatible | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, 8,8; MSI MPG 321URXWDE QD-OLED, 8,8.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDM | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | 90 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Permite usar el mismo teclado y ratón con dos ordenadores conectados al monitor. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ROG Swift OLED PG32UCDM | MSI MPG 321URXWDE QD-OLED |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM contra otros rivales
MSI MPG 321URXWDE QD-OLED contra otros rivales
