Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

ASUS ROG Swift PG27AQDP vs Samsung LS27FG812SUXEN

A

ASUS ROG Swift PG27AQDP

ASUS

ASUS ROG Swift PG27AQDP

77
Precium ScoreBuenoJugón
958,75 €958,75 €en Electropolis

B· Lanzado en mar. 2025

Samsung LS27FG812SUXEN

Samsung

Samsung LS27FG812SUXEN

74
Precium ScoreBuenoJugón
1.299 €1.299 €en MediaMarkt

AASUS ROG Swift PG27AQDP gana en 2 áreas

2 empates

BSamsung LS27FG812SUXEN gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)

ASUS ROG Swift PG27AQDP vs Samsung LS27FG812SUXEN: veredicto

Elige el ROG Swift PG27AQDP si quieres gastar menos luz y juegas; el LS27FG812SUXEN, si quieres la mejor pantalla. El ROG Swift PG27AQDP va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el LS27FG812SUXEN, en pantalla. Hoy, el ROG Swift PG27AQDP cuesta 959 € y el LS27FG812SUXEN, 1.299 €: 340 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Samsung LS27FG812SUXEN (+16). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    ASUS ROG Swift PG27AQDP: 68; Samsung LS27FG812SUXEN: 84.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ASUS ROG Swift PG27AQDP (+15). Elígelo si juegas.

    ASUS ROG Swift PG27AQDP: 100; Samsung LS27FG812SUXEN: 85.

  • Consumo

    Gana el ASUS ROG Swift PG27AQDP (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    ASUS ROG Swift PG27AQDP: 17; Samsung LS27FG812SUXEN: 0.

  • Empate en conexiones y en ergonomía y diseño

    Conexiones: 72 · Ergonomía y diseño: 100

Diferencias clave entre ASUS ROG Swift PG27AQDP y Samsung LS27FG812SUXEN

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ASUS ROG Swift PG27AQDP y Samsung LS27FG812SUXEN, con el contexto de su categoría
DatoASUS ROG Swift PG27AQDPSamsung LS27FG812SUXEN
Tasa de refresco480 HzGana2×Mejor que el 97 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.240 HzMejor que el 85 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.
Peso con soporte6,2 kgGana0,7 kg más ligero6,9 kg
DefiniciónQHD4K UHDGana
Clase energética (SDR)FGanaG

En común:

  • Tipo de panel: OLED
  • Tiempo de respuesta: 0,03 ms
  • Puertos HDMI: 2
  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Giro vertical (pivote): Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaASUS ROG Swift PG27AQDPSamsung LS27FG812SUXEN

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
77
74
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
66/100 (mejor)
58/100
Mejor precio hoy
958,75 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)
1.299,00 €en MediaMarkt · envío gratis

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
26,5″
27″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
QHD
4K UHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
OLED
OLED
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
480 Hz (mejor)
240 Hz
Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
0,03 ms
0,03 ms

Conexiones

Sin diferencias

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Giro vertical (pivote)Se puede girar 90° para usarlo en vertical: útil para programar o leer documentos largos.
Sí
Sí
Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
6,2 kg (mejor)
6,9 kg

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F (mejor)
G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS ROG Swift PG27AQDP o el Samsung LS27FG812SUXEN?
Por su ficha técnica, gana el ASUS ROG Swift PG27AQDP: va por delante en 2 de 5 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ASUS ROG Swift PG27AQDP gana en consumo y en fluidez y gaming; el Samsung LS27FG812SUXEN, en pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS ROG Swift PG27AQDP cuesta 958,75 € y el Samsung LS27FG812SUXEN, 1.299 €: 340,25 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Samsung LS27FG812SUXEN?
Cuesta 340,25 € más y no tiene mejor nota (74 frente a 77): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: OLED; tiempo de respuesta: 0,03 ms; puertos HDMI: 2; versión HDMI: HDMI 2.1; displayPort: DisplayPort 1.4.