Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG259Q5A vs MSI Pro MP275PGDE E14
A
B
AASUS TUF Gaming VG259Q5A gana en 2 áreas
2 empates
BMSI Pro MP275PGDE E14: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
ASUS TUF Gaming VG259Q5A vs MSI Pro MP275PGDE E14: veredicto
El TUF Gaming VG259Q5A va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el TUF Gaming VG259Q5A cuesta 125 € y el Pro MP275PGDE E14, 155 €: 30,23 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG259Q5A y MSI Pro MP275PGDE E14
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG259Q5A, 6,7; MSI Pro MP275PGDE E14, 6,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259Q5A | MSI Pro MP275PGDE E14 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG259Q5A saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG259Q5A, 6,8; MSI Pro MP275PGDE E14, 4,6.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259Q5A | MSI Pro MP275PGDE E14 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG259Q5A saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG259Q5A, 8,1; MSI Pro MP275PGDE E14, 6,5.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259Q5A | MSI Pro MP275PGDE E14 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259Q5A | MSI Pro MP275PGDE E14 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg2,7 kg más ligero (mejor) | 6,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG259Q5A | MSI Pro MP275PGDE E14 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG259Q5A, 6,9; MSI Pro MP275PGDE E14, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG259Q5A contra otros rivales
MSI Pro MP275PGDE E14 contra otros rivales
