Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A vs ASUS XG248QSG
A
B
AASUS TUF Gaming VG27AQ5A gana en 2 áreas
Sin empates
BASUS XG248QSG gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (11 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A vs ASUS XG248QSG: veredicto
Elige el TUF Gaming VG27AQ5A si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el XG248QSG, si quieres gastar menos luz y juegas. El XG248QSG va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en conexiones; el TUF Gaming VG27AQ5A, en pantalla y calidad de imagen. Hoy, el TUF Gaming VG27AQ5A cuesta 169 € y el XG248QSG, 849 €: 680 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27AQ5A y ASUS XG248QSG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,6; ASUS XG248QSG, 4,9.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24,1″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | TN |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS TUF Gaming VG27AQ5A saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 9,4; ASUS XG248QSG, 9,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 %+5 % (mejor) | 90 % |
Fluidez y gaming
El ASUS XG248QSG saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1; ASUS XG248QSG, 9,1.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 210 Hz | 610 Hz2,9× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,7 ms0,3 ms menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS XG248QSG saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1; ASUS XG248QSG, 8,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 5,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS XG248QSG saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 5,8; ASUS XG248QSG, 6,9.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | ASUS XG248QSG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A contra otros rivales
