Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A vs ASUS XG27ACDNG ROG Strix
A
B
AASUS TUF Gaming VG27AQ5A: ninguna área a su favor
1 empate
BASUS XG27ACDNG ROG Strix gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A vs ASUS XG27ACDNG ROG Strix: veredicto
El XG27ACDNG ROG Strix va por delante en 4 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones, en pantalla y en calidad de imagen; el TUF Gaming VG27AQ5A, más asequible: 169 €. Hoy, el TUF Gaming VG27AQ5A cuesta 169 € y el XG27ACDNG ROG Strix, 649 €: 480 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27AQ5A y ASUS XG27ACDNG ROG Strix
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS XG27ACDNG ROG Strix saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,6; ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 8,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | XG27ACDNG ROG Strix |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 26,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ASUS XG27ACDNG ROG Strix saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 9,4; ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 9,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | XG27ACDNG ROG Strix |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 99 %+4 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El ASUS XG27ACDNG ROG Strix saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1; ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 9,7.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | XG27ACDNG ROG Strix |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 210 Hz | 360 Hz+150 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El ASUS XG27ACDNG ROG Strix saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,8; ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 8,9.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | XG27ACDNG ROG Strix |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | XG27ACDNG ROG Strix |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg2,4 kg más ligero (mejor) | 7,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 5,8; ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A contra otros rivales
ASUS XG27ACDNG ROG Strix contra otros rivales