Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A vs ASUS XG27ACMES ROG Strix
A
B
AASUS TUF Gaming VG27AQ5A: ninguna área a su favor
2 empates
BASUS XG27ACMES ROG Strix gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A vs ASUS XG27ACMES ROG Strix: veredicto
El XG27ACMES ROG Strix va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el TUF Gaming VG27AQ5A, más asequible: 169 €. Hoy, el TUF Gaming VG27AQ5A cuesta 169 € y el XG27ACMES ROG Strix, 209 €: 40,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27AQ5A y ASUS XG27ACMES ROG Strix
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 0,1 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 9,4; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 9,5.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | 97 %+2 % (mejor) |
Fluidez y gaming
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 0,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 8,5.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 210 Hz | 255 Hz+45 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 8,1; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 8,1.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5 kg1 kg más ligero (mejor) | 6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 5,8; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 6,9.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQ5A | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27AQ5A, 7,6; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27AQ5A contra otros rivales
