Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A vs Lenovo LOQ 32Q-10
A
B
AASUS TUF Gaming VG27AQM5A gana en 2 áreas
1 empate
BLenovo LOQ 32Q-10 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A vs Lenovo LOQ 32Q-10: veredicto
Elige el TUF Gaming VG27AQM5A si quieres la mejor pantalla y juegas; el LOQ 32Q-10, si necesitas más conexiones. El TUF Gaming VG27AQM5A va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el LOQ 32Q-10, en conexiones. Hoy, el TUF Gaming VG27AQM5A cuesta 269 € y el LOQ 32Q-10, 250 €: 18,77 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG27AQM5A y Lenovo LOQ 32Q-10
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG27AQM5A saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A, 7,6; Lenovo LOQ 32Q-10, 7,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQM5A | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG27AQM5A saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A, 8,4; Lenovo LOQ 32Q-10, 8,1.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQM5A | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+60 Hz (mejor) | 180 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Conexiones
El Lenovo LOQ 32Q-10 saca 2,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A, 6,4; Lenovo LOQ 32Q-10, 8,9.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQM5A | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQM5A | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,6 kg2,8 kg más ligero (mejor) | 7,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG27AQM5A | Lenovo LOQ 32Q-10 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS TUF Gaming VG27AQM5A, 5,8; Lenovo LOQ 32Q-10, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A contra otros rivales
Lenovo LOQ 32Q-10 contra otros rivales
