Comparativa · Monitores
ASUS TUF Gaming VG32UQA1A vs Samsung S95UC ViewFinity
A
B
AASUS TUF Gaming VG32UQA1A gana en 3 áreas
Sin empates
BSamsung S95UC ViewFinity: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
ASUS TUF Gaming VG32UQA1A vs Samsung S95UC ViewFinity: veredicto
El TUF Gaming VG32UQA1A va por delante en 3 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. Hoy, el TUF Gaming VG32UQA1A cuesta 678 € y el S95UC ViewFinity, 764 €: 85,86 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS TUF Gaming VG32UQA1A y Samsung S95UC ViewFinity
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS TUF Gaming VG32UQA1A saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS TUF Gaming VG32UQA1A, 7,8; Samsung S95UC ViewFinity, 7,0.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 49″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
El ASUS TUF Gaming VG32UQA1A saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS TUF Gaming VG32UQA1A, 7,7; Samsung S95UC ViewFinity, 6,4.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 160 Hz+40 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El ASUS TUF Gaming VG32UQA1A saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS TUF Gaming VG32UQA1A, 8,9; Samsung S95UC ViewFinity, 7,8.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg52 % menos (mejor) | 15,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 92 % |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS TUF Gaming VG32UQA1A | S95UC ViewFinity |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS TUF Gaming VG32UQA1A contra otros rivales
Samsung S95UC ViewFinity contra otros rivales
