Comparativa · Monitores
ASUS VA34VCPSR vs Gigabyte Aorus FI32Q
A
B
AASUS VA34VCPSR gana en 2 áreas
1 empate
BGigabyte Aorus FI32Q gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (13 distintos)
ASUS VA34VCPSR vs Gigabyte Aorus FI32Q: veredicto
Elige el VA34VCPSR si buscas la mejor imagen y quieres gastar menos luz; el Aorus FI32Q, si juegas y necesitas más conexiones. El Aorus FI32Q va por delante en 3 de 6 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el VA34VCPSR, en calidad de imagen y consumo. Hoy, el VA34VCPSR cuesta 405 € y el Aorus FI32Q, 443 €: 37,68 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VA34VCPSR y Gigabyte Aorus FI32Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Gigabyte Aorus FI32Q saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VA34VCPSR, 7,0; Gigabyte Aorus FI32Q, 8,4.
| Dato | VA34VCPSR | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 31,5″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 2560 × 1440 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Calidad de imagen
El ASUS VA34VCPSR saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ASUS VA34VCPSR, 9,7; Gigabyte Aorus FI32Q, 6,9.
| Dato | VA34VCPSR | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El Gigabyte Aorus FI32Q saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VA34VCPSR, 6,1; Gigabyte Aorus FI32Q, 7,7.
| Dato | VA34VCPSR | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | 165 Hz+65 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El Gigabyte Aorus FI32Q saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VA34VCPSR, 6,4; Gigabyte Aorus FI32Q, 7,8.
| Dato | VA34VCPSR | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS VA34VCPSR, 9,7; Gigabyte Aorus FI32Q, 9,7.
| Dato | VA34VCPSR | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 9,3 kg1,5 kg más ligero (mejor) | 10,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VA34VCPSR saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VA34VCPSR, 5,8; Gigabyte Aorus FI32Q, 4,0.
| Dato | VA34VCPSR | Aorus FI32Q |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 31 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VA34VCPSR contra otros rivales
