Comparativa · Monitores
ASUS VG259QL5A TUF vs Philips Evnia 24M2N3200A
A
B
AASUS VG259QL5A TUF gana en 2 áreas
3 empates
BPhilips Evnia 24M2N3200A: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
ASUS VG259QL5A TUF vs Philips Evnia 24M2N3200A: veredicto
El VG259QL5A TUF va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en conexiones. Hoy, el VG259QL5A TUF cuesta 119 € y el Evnia 24M2N3200A, 134 €: 15,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VG259QL5A TUF y Philips Evnia 24M2N3200A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS VG259QL5A TUF, 6,7; Philips Evnia 24M2N3200A, 6,7.
| Dato | ASUS VG259QL5A TUF | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 23,8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VG259QL5A TUF saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VG259QL5A TUF, 8,1; Philips Evnia 24M2N3200A, 7,2.
| Dato | ASUS VG259QL5A TUF | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 200 Hz+35 Hz (mejor) | 165 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El ASUS VG259QL5A TUF saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VG259QL5A TUF, 8,1; Philips Evnia 24M2N3200A, 7,5.
| Dato | ASUS VG259QL5A TUF | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS VG259QL5A TUF, 9,7; Philips Evnia 24M2N3200A, 9,7.
| Dato | ASUS VG259QL5A TUF | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,9 kg | 4,6 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS VG259QL5A TUF, 6,9; Philips Evnia 24M2N3200A, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VG259QL5A TUF contra otros rivales
