Comparativa · Monitores
ASUS VG259QMRL5A TUF vs ASUS XG27ACMES ROG Strix
A
B
AASUS VG259QMRL5A TUF: ninguna área a su favor
4 empates
BASUS XG27ACMES ROG Strix gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
ASUS VG259QMRL5A TUF vs ASUS XG27ACMES ROG Strix: veredicto
El XG27ACMES ROG Strix va por delante en 1 de 5 áreas: gana en pantalla; el VG259QMRL5A TUF, más asequible: 169 €. Hoy, el VG259QMRL5A TUF cuesta 169 € y el XG27ACMES ROG Strix, 223 €: 54,10 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VG259QMRL5A TUF y ASUS XG27ACMES ROG Strix
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS XG27ACMES ROG Strix saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VG259QMRL5A TUF, 6,7; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 7,6.
| Dato | ASUS VG259QMRL5A TUF | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: ASUS VG259QMRL5A TUF, 8,1; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 8,1.
| Dato | ASUS VG259QMRL5A TUF | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS VG259QMRL5A TUF, 9,7; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 9,7.
| Dato | ASUS VG259QMRL5A TUF | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,9 kg1,1 kg más ligero (mejor) | 6 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS VG259QMRL5A TUF | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 97 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VG259QMRL5A TUF, 6,8; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 6,8.
| Dato | ASUS VG259QMRL5A TUF | XG27ACMES ROG Strix |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 255 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS VG259QMRL5A TUF, 6,9; ASUS XG27ACMES ROG Strix, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VG259QMRL5A TUF contra otros rivales
ASUS XG27ACMES ROG Strix contra otros rivales