Comparativa · Monitores
ASUS VG279QE5A TUF vs ASUS XG27AQ-W
A
AASUS VG279QE5A TUF gana en 1 área
1 empate
BASUS XG27AQ-W gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
ASUS VG279QE5A TUF vs ASUS XG27AQ-W: veredicto
Elige el VG279QE5A TUF si quieres gastar menos luz; el XG27AQ-W, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El XG27AQ-W va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el VG279QE5A TUF, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VG279QE5A TUF y ASUS XG27AQ-W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS XG27AQ-W saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VG279QE5A TUF, 6,7; ASUS XG27AQ-W, 7,6.
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El ASUS XG27AQ-W saca 2,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS VG279QE5A TUF, 5,3; ASUS XG27AQ-W, 7,5.
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,4 kg4,2 kg más ligero (mejor) | 8,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS VG279QE5A TUF saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS VG279QE5A TUF, 6,9; ASUS XG27AQ-W, 4,0.
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VG279QE5A TUF, 6,8; ASUS XG27AQ-W, 6,8.
| Dato | ASUS VG279QE5A TUF | XG27AQ-W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 170 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VG279QE5A TUF contra otros rivales
