Comparativa · Monitores
ASUS VU279CFE-B vs Nilox Monitor 32 NXM322K1001
A
B
AASUS VU279CFE-B gana en 1 área
1 empate
BNilox Monitor 32 NXM322K1001 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)
ASUS VU279CFE-B vs Nilox Monitor 32 NXM322K1001: veredicto
Elige el VU279CFE-B si juegas; el Monitor 32 NXM322K1001, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el VU279CFE-B gana en fluidez y gaming; el Monitor 32 NXM322K1001, en pantalla. Hoy, el VU279CFE-B cuesta 169 € y el Monitor 32 NXM322K1001, 165 €: 3,95 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS VU279CFE-B y Nilox Monitor 32 NXM322K1001
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox Monitor 32 NXM322K1001 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS VU279CFE-B, 6,7; Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 7,6.
| Dato | ASUS VU279CFE-B | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 32″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS VU279CFE-B saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS VU279CFE-B, 6,7; Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 6,1.
| Dato | ASUS VU279CFE-B | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 100 Hz
Ergonomía y diseño
| Dato | ASUS VU279CFE-B | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,8 kg | 4,5 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS VU279CFE-B, 4,0; Nilox Monitor 32 NXM322K1001, 4,0.
| Dato | ASUS VU279CFE-B | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- No
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS VU279CFE-B | Nilox Monitor 32 NXM322K1001 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 29 W |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS VU279CFE-B contra otros rivales
Nilox Monitor 32 NXM322K1001 contra otros rivales
