Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ASUS XG248QSG vs Lenovo ThinkVision P34WD-40

A

ASUS XG248QSG

ASUS

ASUS XG248QSG

56Precium ScoreCorrectoJugón
899 €899 €en MediaMarkt

B

Lenovo ThinkVision P34WD-40

Lenovo

Lenovo ThinkVision P34WD-40

54Precium ScoreCorrectoCumplidor
898,51 €898,51 €en Electropolis

AASUS XG248QSG gana en 2 áreas

2 empates

BLenovo ThinkVision P34WD-40 gana en 2 áreas

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)

ASUS XG248QSG vs Lenovo ThinkVision P34WD-40: veredicto

Elige el XG248QSG si juegas y necesitas más conexiones; el ThinkVision P34WD-40, si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen. Se reparten las áreas: el XG248QSG gana en fluidez y gaming y en conexiones; el ThinkVision P34WD-40, en pantalla y calidad de imagen. Hoy, el XG248QSG cuesta 899 € y el ThinkVision P34WD-40, 899 €: 0,49 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Lenovo ThinkVision P34WD-40 (+38). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    ASUS XG248QSG: 8; Lenovo ThinkVision P34WD-40: 46.

  • Calidad de imagen

    Gana el Lenovo ThinkVision P34WD-40 (+20). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    ASUS XG248QSG: 77; Lenovo ThinkVision P34WD-40: 97.

  • Fluidez y gaming

    Gana el ASUS XG248QSG (+38). Elígelo si juegas.

    ASUS XG248QSG: 38; Lenovo ThinkVision P34WD-40: 0.

  • Conexiones

    Gana el ASUS XG248QSG (+16). Elígelo si necesitas más conexiones.

    ASUS XG248QSG: 72; Lenovo ThinkVision P34WD-40: 56.

  • Empate en ergonomía y diseño y en consumo

    Ergonomía y diseño: 100 · Consumo: 33

Diferencias clave entre ASUS XG248QSG y Lenovo ThinkVision P34WD-40

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ASUS XG248QSG y Lenovo ThinkVision P34WD-40, con el contexto de su categoría
DatoASUS XG248QSGLenovo ThinkVision P34WD-40
Tiempo de respuesta0,7 msGana88 % menosMejor que el 88 % de los monitores; la mediana es 5 ms.6 msPor debajo del 80 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Puertos HDMI2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.1Por debajo del 50 % de los monitores; la mediana es 1.
Peso con soporte5,6 kgGana4,4 kg más ligero10 kg
Cobertura DCI-P390 %Por debajo del 75 % de los monitores; la mediana es 95 %.98 %Gana+8 %Mejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 95 %.
DefiniciónFull HDQHDGana
Tipo de panelTNIPSGana

En común:

  • Versión HDMI: HDMI 2.1
  • DisplayPort: DisplayPort 1.4
  • Giro lateral: Sí
  • Clase energética (SDR): E

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

ASUS

ASUS XG248QSG
56Mejor precio: 899 €Ir a la tienda MediaMarkt para ASUS XG248QSG (se abre en una pestaña nueva)

Lenovo

Lenovo ThinkVision P34WD-40
54Mejor precio: 898,51 €Ir a la tienda Electropolis para Lenovo ThinkVision P34WD-40 (se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaASUS XG248QSGLenovo ThinkVision P34WD-40

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
56
54
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
45/100 (mejor)
44/100
Mejor precio hoy
899,00 €en MediaMarkt · envío gratis
898,51 €en Electropolis · envío gratis según la tienda (mejor)

Pantalla

6 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
24,1″
34″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
1920 x 1080 Pixeles
3440 x 1440 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
Full HD
QHD (mejor)
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
21:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
TN
IPS (mejor)
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
Sí

Calidad de imagen

1 de 2 distinta

Cobertura DCI-P3Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.
90 %
98 % (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Profundidad de colorCantidad de tonos por color. 10 bits (o 8 bits + FRC) evita saltos de color en degradados y HDR.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
10 bits

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
0,7 ms (mejor)
6 ms

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
610 Hz
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
2 (mejor)
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.1
HDMI 2.1
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4
DisplayPort 1.4
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
No
Sí (mejor)

Ergonomía y diseño

1 de 3 distinta

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sí
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
5,6 kg (mejor)
10 kg

Consumo

Sin diferencias

ASUS XG248QSG en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)Lenovo ThinkVision P34WD-40 en Electropolis (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ASUS XG248QSG contra otros rivales

Lenovo ThinkVision P34WD-40 contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ASUS XG248QSG o el Lenovo ThinkVision P34WD-40?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (6 áreas comparadas). Decide según lo que más uses: mira las diferencias de abajo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ASUS XG248QSG cuesta 899 € y el Lenovo ThinkVision P34WD-40, 898,51 €: 0,49 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el ASUS XG248QSG?
Cuesta 0,49 € más y su nota es 2 puntos más alta (56 frente a 54): menos de 1 € por punto. Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Lenovo ThinkVision P34WD-40 se queda muy cerca.
¿Qué tienen en común?
Versión HDMI: HDMI 2.1; displayPort: DisplayPort 1.4; giro lateral: sí; clase energética (SDR): E.