Comparativa · Monitores
ASUS XG27ACDNG ROG Strix vs Dell Plus S3225QC
A
B
AASUS XG27ACDNG ROG Strix gana en 3 áreas
2 empates
BDell Plus S3225QC gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
ASUS XG27ACDNG ROG Strix vs Dell Plus S3225QC: veredicto
Elige el XG27ACDNG ROG Strix si quieres gastar menos luz y juegas; el Plus S3225QC, si quieres la mejor pantalla. El XG27ACDNG ROG Strix va por delante en 3 de 6 áreas: gana en consumo, en fluidez y gaming y en conexiones; el Plus S3225QC, en pantalla. Hoy, el XG27ACDNG ROG Strix cuesta 649 € y el Plus S3225QC, 611 €: 37,91 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS XG27ACDNG ROG Strix y Dell Plus S3225QC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell Plus S3225QC saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 8,7; Dell Plus S3225QC, 9,2.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | Dell Plus S3225QC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,6″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS XG27ACDNG ROG Strix saca 1,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 9,7; Dell Plus S3225QC, 8,2.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | Dell Plus S3225QC |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz3× (mejor) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
El ASUS XG27ACDNG ROG Strix saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 8,9; Dell Plus S3225QC, 7,8.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | Dell Plus S3225QC |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 9,7; Dell Plus S3225QC, 9,7.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | Dell Plus S3225QC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,4 kg2,3 kg más ligero (mejor) | 9,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS XG27ACDNG ROG Strix saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 5,8; Dell Plus S3225QC, 4,0.
| Dato | XG27ACDNG ROG Strix | Dell Plus S3225QC |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: ASUS XG27ACDNG ROG Strix, 9,7; Dell Plus S3225QC, 9,7.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS XG27ACDNG ROG Strix contra otros rivales
Dell Plus S3225QC contra otros rivales
