Comparativa · Monitores
ASUS XG27AQ-W vs Lenovo ThinkVision T27Q-40
A
B
AASUS XG27AQ-W gana en 1 área
1 empate
BLenovo ThinkVision T27Q-40 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
ASUS XG27AQ-W vs Lenovo ThinkVision T27Q-40: veredicto
Elige el XG27AQ-W si juegas; el ThinkVision T27Q-40, si quieres gastar menos luz y más ajustes de altura y giro. El ThinkVision T27Q-40 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en consumo, en ergonomía y diseño y en conexiones; el XG27AQ-W, en fluidez y gaming. Hoy, el XG27AQ-W cuesta 299 € y el ThinkVision T27Q-40, 335 €: 35,83 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS XG27AQ-W y Lenovo ThinkVision T27Q-40
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El ASUS XG27AQ-W saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS XG27AQ-W, 6,8; Lenovo ThinkVision T27Q-40, 4,0.
| Dato | XG27AQ-W | Lenovo ThinkVision T27Q-40 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms83 % menos (mejor) | 6 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 170 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Lenovo ThinkVision T27Q-40 saca 0,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS XG27AQ-W, 7,5; Lenovo ThinkVision T27Q-40, 8,1.
| Dato | XG27AQ-W | Lenovo ThinkVision T27Q-40 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
El Lenovo ThinkVision T27Q-40 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS XG27AQ-W, 6,9; Lenovo ThinkVision T27Q-40, 9,7.
| Dato | XG27AQ-W | Lenovo ThinkVision T27Q-40 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | No | Sí (mejor) |
| Peso con soporte | 8,6 kg | 6,5 kg2,1 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision T27Q-40 saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS XG27AQ-W, 4,0; Lenovo ThinkVision T27Q-40, 7,8.
| Dato | XG27AQ-W | Lenovo ThinkVision T27Q-40 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | D (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS XG27AQ-W, 7,6; Lenovo ThinkVision T27Q-40, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS XG27AQ-W contra otros rivales
Lenovo ThinkVision T27Q-40 contra otros rivales
