Comparativa · Monitores
ASUS ZenScreen MB16AMTR vs Philips 242B1TC
A
B
AASUS ZenScreen MB16AMTR: ninguna área a su favor
1 empate
BPhilips 242B1TC gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (3 distintos)
ASUS ZenScreen MB16AMTR vs Philips 242B1TC: veredicto
El 242B1TC va por delante en 1 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming. Hoy, el ZenScreen MB16AMTR cuesta 358 € y el 242B1TC, 320 €: 38,29 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ZenScreen MB16AMTR y Philips 242B1TC
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: ASUS ZenScreen MB16AMTR, 6,7; Philips 242B1TC, 6,7.
| Dato | ZenScreen MB16AMTR | Philips 242B1TC |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 23,8″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Philips 242B1TC saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ZenScreen MB16AMTR, 4,0; Philips 242B1TC, 4,6.
| Dato | ZenScreen MB16AMTR | Philips 242B1TC |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ZenScreen MB16AMTR | Philips 242B1TC |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,5 kg63 % menos (mejor) | 6,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MB16AMTR | Philips 242B1TC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 250 nits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MB16AMTR | Philips 242B1TC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MB16AMTR | Philips 242B1TC |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ZenScreen MB16AMTR contra otros rivales
