Comparativa · Monitores
ASUS ZenScreen MB16FC vs LG 24BA450-B
A
B
AASUS ZenScreen MB16FC gana en 2 áreas
Sin empates
BLG 24BA450-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
ASUS ZenScreen MB16FC vs LG 24BA450-B: veredicto
Elige el ZenScreen MB16FC si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el 24BA450-B, si juegas. El ZenScreen MB16FC va por delante en 2 de 3 áreas: gana en consumo y pantalla; el 24BA450-B, en fluidez y gaming. Hoy, el ZenScreen MB16FC cuesta 149 € y el 24BA450-B, 125 €: 24,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ZenScreen MB16FC y LG 24BA450-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ZenScreen MB16FC saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ZenScreen MB16FC, 7,2; LG 24BA450-B, 6,7.
| Dato | ZenScreen MB16FC | LG 24BA450-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16″ | 23,8″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 1920 × 1080 |
| Definición | WUXGA (mejor) | Full HD |
| Formato | 16:10 | 16:9 |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El LG 24BA450-B saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ZenScreen MB16FC, 5,0; LG 24BA450-B, 6,0.
| Dato | ZenScreen MB16FC | LG 24BA450-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 100 Hz+25 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
| Dato | ZenScreen MB16FC | LG 24BA450-B |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
| Dato | ZenScreen MB16FC | LG 24BA450-B |
|---|---|---|
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | No | Sí |
| Peso con soporte | 900 g94 % menos (mejor) | 14,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El ASUS ZenScreen MB16FC saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ZenScreen MB16FC, 8,6; LG 24BA450-B, 7,8.
| Dato | ZenScreen MB16FC | LG 24BA450-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | D |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MB16FC | LG 24BA450-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ZenScreen MB16FC contra otros rivales
LG 24BA450-B contra otros rivales
