Comparativa · Monitores
ASUS ZenScreen MB229CF vs Dell U2724D UltraSharp
A
B
AASUS ZenScreen MB229CF gana en 1 área
2 empates
BDell U2724D UltraSharp gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ASUS ZenScreen MB229CF vs Dell U2724D UltraSharp: veredicto
Elige el ZenScreen MB229CF si quieres gastar menos luz; el U2724D UltraSharp, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El U2724D UltraSharp va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y pantalla; el ZenScreen MB229CF, en consumo. Hoy, el ZenScreen MB229CF cuesta 309 € y el U2724D UltraSharp, 312 €: 3,39 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ZenScreen MB229CF y Dell U2724D UltraSharp
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell U2724D UltraSharp saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ZenScreen MB229CF, 30; Dell U2724D UltraSharp, 46.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Dell U2724D UltraSharp |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 0.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ZenScreen MB229CF, 0; Dell U2724D UltraSharp, 0.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Dell U2724D UltraSharp |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell U2724D UltraSharp saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ZenScreen MB229CF, 0; Dell U2724D UltraSharp, 50.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Dell U2724D UltraSharp |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ZenScreen MB229CF, 100; Dell U2724D UltraSharp, 100.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Dell U2724D UltraSharp |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 6,2 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ZenScreen MB229CF saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ZenScreen MB229CF, 50; Dell U2724D UltraSharp, 17.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Dell U2724D UltraSharp |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Dell U2724D UltraSharp |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sin HDR |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ZenScreen MB229CF contra otros rivales
Dell U2724D UltraSharp contra otros rivales
