Comparativa · Monitores
ASUS ZenScreen MB229CF vs Philips 24B1U5301H
A
B
AASUS ZenScreen MB229CF gana en 2 áreas
3 empates
BPhilips 24B1U5301H: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
ASUS ZenScreen MB229CF vs Philips 24B1U5301H: veredicto
El ZenScreen MB229CF va por delante en 2 de 5 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el 24B1U5301H, más asequible: 287 €. Hoy, el ZenScreen MB229CF cuesta 309 € y el 24B1U5301H, 287 €: 21,46 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ZenScreen MB229CF y Philips 24B1U5301H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 30.
Nota de pantalla: ASUS ZenScreen MB229CF, 30; Philips 24B1U5301H, 30.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Philips 24B1U5301H |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 21,5″ | 23,8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ASUS ZenScreen MB229CF saca 9 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ZenScreen MB229CF, 19; Philips 24B1U5301H, 10.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Philips 24B1U5301H |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 100 Hz+25 Hz (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ZenScreen MB229CF, 100; Philips 24B1U5301H, 100.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Philips 24B1U5301H |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4 kg1,5 kg más ligero (mejor) | 5,5 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ZenScreen MB229CF saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ZenScreen MB229CF, 50; Philips 24B1U5301H, 33.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Philips 24B1U5301H |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Philips 24B1U5301H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ASUS ZenScreen MB229CF, 0; Philips 24B1U5301H, 0.
| Dato | ASUS ZenScreen MB229CF | Philips 24B1U5301H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ZenScreen MB229CF contra otros rivales
Philips 24B1U5301H contra otros rivales







