Comparativa · Monitores
ASUS ZenScreen MB27ACF vs iiyama ProLite TF1633MSC-B1
A
B
AASUS ZenScreen MB27ACF gana en 1 área
1 empate
Biiyama ProLite TF1633MSC-B1 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
ASUS ZenScreen MB27ACF vs iiyama ProLite TF1633MSC-B1: veredicto
Elige el ZenScreen MB27ACF si quieres la mejor pantalla; el ProLite TF1633MSC-B1, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el ZenScreen MB27ACF gana en pantalla; el ProLite TF1633MSC-B1, en consumo. Hoy, el ZenScreen MB27ACF cuesta 419 € y el ProLite TF1633MSC-B1, 489 €: 69,17 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ZenScreen MB27ACF y iiyama ProLite TF1633MSC-B1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ZenScreen MB27ACF saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ZenScreen MB27ACF, 7,6; iiyama ProLite TF1633MSC-B1, 6,7.
| Dato | ZenScreen MB27ACF | iiyama ProLite TF1633MSC-B1 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 15,6″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | ZenScreen MB27ACF | iiyama ProLite TF1633MSC-B1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,8 kg | 2 kg58 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama ProLite TF1633MSC-B1 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ZenScreen MB27ACF, 7,8; iiyama ProLite TF1633MSC-B1, 8,6.
| Dato | ZenScreen MB27ACF | iiyama ProLite TF1633MSC-B1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MB27ACF | iiyama ProLite TF1633MSC-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 385 nits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ZenScreen MB27ACF, 4,0; iiyama ProLite TF1633MSC-B1, 4,0.
| Dato | ZenScreen MB27ACF | iiyama ProLite TF1633MSC-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MB27ACF | iiyama ProLite TF1633MSC-B1 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ZenScreen MB27ACF contra otros rivales
iiyama ProLite TF1633MSC-B1 contra otros rivales
