Comparativa · Monitores
ASUS ZenScreen MB27ACF vs MSI PRO MP275QPDG
A
B
AASUS ZenScreen MB27ACF gana en 1 área
2 empates
BMSI PRO MP275QPDG gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (4 distintos)
ASUS ZenScreen MB27ACF vs MSI PRO MP275QPDG: veredicto
Elige el ZenScreen MB27ACF si quieres gastar menos luz; el PRO MP275QPDG, si necesitas más conexiones y juegas. El PRO MP275QPDG va por delante en 2 de 5 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el ZenScreen MB27ACF, en consumo. Hoy, el ZenScreen MB27ACF cuesta 419 € y el PRO MP275QPDG, 409 €: 10,39 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ZenScreen MB27ACF y MSI PRO MP275QPDG
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El MSI PRO MP275QPDG saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ZenScreen MB27ACF, 4,0; MSI PRO MP275QPDG, 4,6.
| Dato | ZenScreen MB27ACF | MSI PRO MP275QPDG |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El MSI PRO MP275QPDG saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ASUS ZenScreen MB27ACF, 4,0; MSI PRO MP275QPDG, 7,8.
| Dato | ZenScreen MB27ACF | MSI PRO MP275QPDG |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ASUS ZenScreen MB27ACF, 9,7; MSI PRO MP275QPDG, 9,7.
| Dato | ZenScreen MB27ACF | MSI PRO MP275QPDG |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,8 kg2,2 kg más ligero (mejor) | 7 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ASUS ZenScreen MB27ACF saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ASUS ZenScreen MB27ACF, 7,8; MSI PRO MP275QPDG, 6,9.
| Dato | ZenScreen MB27ACF | MSI PRO MP275QPDG |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: ASUS ZenScreen MB27ACF, 7,6; MSI PRO MP275QPDG, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ZenScreen MB27ACF | MSI PRO MP275QPDG |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 79 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ZenScreen MB27ACF contra otros rivales
MSI PRO MP275QPDG contra otros rivales
