Comparativa · Monitores
ASUS ZenScreen MS32UC vs HP s7 pro 727pu
A
B· Lanzado en may. 2024
AASUS ZenScreen MS32UC gana en 1 área
4 empates
BHP s7 pro 727pu: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
ASUS ZenScreen MS32UC vs HP s7 pro 727pu: veredicto
El ZenScreen MS32UC va por delante en 1 de 5 áreas: gana en pantalla; el s7 pro 727pu, más asequible: 508 €. Hoy, el ZenScreen MS32UC cuesta 512 € y el s7 pro 727pu, 508 €: 4,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ASUS ZenScreen MS32UC y HP s7 pro 727pu
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ASUS ZenScreen MS32UC saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ASUS ZenScreen MS32UC, 8,4; HP s7 pro 727pu, 7,6.
| Dato | ZenScreen MS32UC | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
Empate: los dos sacan 7,2.
Nota de conexiones: ASUS ZenScreen MS32UC, 7,2; HP s7 pro 727pu, 7,2.
| Dato | ZenScreen MS32UC | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | ZenScreen MS32UC | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,6 kg | 7 kg1,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: ASUS ZenScreen MS32UC, 9,7; HP s7 pro 727pu, 9,7.
| Dato | ZenScreen MS32UC | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 98 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ASUS ZenScreen MS32UC, 4,0; HP s7 pro 727pu, 4,0.
| Dato | ZenScreen MS32UC | HP s7 pro 727pu |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: ASUS ZenScreen MS32UC, 5,8; HP s7 pro 727pu, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
ASUS ZenScreen MS32UC contra otros rivales
HP s7 pro 727pu contra otros rivales
