Comparativa · Monitores
BenQ 9H.LKTLA.TBE vs BenQ EW270Q
A
B
ABenQ 9H.LKTLA.TBE gana en 1 área
3 empates
BBenQ EW270Q gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
BenQ 9H.LKTLA.TBE vs BenQ EW270Q: veredicto
Elige el 9H.LKTLA.TBE si necesitas más conexiones; el EW270Q, si juegas. Se reparten las áreas: el 9H.LKTLA.TBE gana en conexiones; el EW270Q, en fluidez y gaming. Hoy, el 9H.LKTLA.TBE cuesta 467 € y el EW270Q, 200 €: 267 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ 9H.LKTLA.TBE y BenQ EW270Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ 9H.LKTLA.TBE, 8,4; BenQ EW270Q, 8,4.
| Dato | BenQ 9H.LKTLA.TBE | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ EW270Q saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ 9H.LKTLA.TBE, 7,5; BenQ EW270Q, 8,1.
| Dato | BenQ 9H.LKTLA.TBE | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 200 Hz+56 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El BenQ 9H.LKTLA.TBE saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ 9H.LKTLA.TBE, 8,1; BenQ EW270Q, 7,2.
| Dato | BenQ 9H.LKTLA.TBE | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ 9H.LKTLA.TBE, 9,7; BenQ EW270Q, 9,7.
| Dato | BenQ 9H.LKTLA.TBE | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8 kg | 436 g95 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ 9H.LKTLA.TBE | BenQ EW270Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: BenQ 9H.LKTLA.TBE, 5,8; BenQ EW270Q, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ 9H.LKTLA.TBE contra otros rivales
BenQ EW270Q contra otros rivales