Comparativa · Monitores
BenQ BL3290QT vs Dell S Series S2725H
A
B
ABenQ BL3290QT gana en 1 área
1 empate
BDell S Series S2725H gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
BenQ BL3290QT vs Dell S Series S2725H: veredicto
Elige el BL3290QT si quieres la mejor pantalla; el S Series S2725H, si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz. El S Series S2725H va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y consumo; el BL3290QT, en pantalla. Hoy, el BL3290QT cuesta 381 € y el S Series S2725H, 381 €: 0,27 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ BL3290QT y Dell S Series S2725H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ BL3290QT saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ BL3290QT, 7,6; Dell S Series S2725H, 6,7.
| Dato | BenQ BL3290QT | Dell S Series S2725H |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: BenQ BL3290QT, 4,0; Dell S Series S2725H, 4,0.
| Dato | BenQ BL3290QT | Dell S Series S2725H |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms3 ms menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Dell S Series S2725H saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ BL3290QT, 4,0; Dell S Series S2725H, 6,4.
| Dato | BenQ BL3290QT | Dell S Series S2725H |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ BL3290QT | Dell S Series S2725H |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 4,9 kg51 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Dell S Series S2725H saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ BL3290QT, 5,8; Dell S Series S2725H, 7,8.
| Dato | BenQ BL3290QT | Dell S Series S2725H |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ BL3290QT contra otros rivales
Dell S Series S2725H contra otros rivales
