Comparativa · Monitores
BenQ BL3290QT vs Philips 5000 series 34E1C5600HE
A
B
ABenQ BL3290QT gana en 1 área
Sin empates
BPhilips 5000 series 34E1C5600HE gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (11 distintos)
BenQ BL3290QT vs Philips 5000 series 34E1C5600HE: veredicto
Elige el BL3290QT si quieres gastar menos luz; el 5000 series 34E1C5600HE, si necesitas más conexiones y juegas. El 5000 series 34E1C5600HE va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el BL3290QT, en consumo. Hoy, el BL3290QT cuesta 381 € y el 5000 series 34E1C5600HE, 325 €: 55,94 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ BL3290QT y Philips 5000 series 34E1C5600HE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 5000 series 34E1C5600HE saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ BL3290QT, 7,6; Philips 5000 series 34E1C5600HE, 7,8.
| Dato | BenQ BL3290QT | Philips 5000 series 34E1C5600HE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Philips 5000 series 34E1C5600HE saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ BL3290QT, 5,0; Philips 5000 series 34E1C5600HE, 6,1.
| Dato | BenQ BL3290QT | Philips 5000 series 34E1C5600HE |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 100 Hz+25 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Conexiones
El Philips 5000 series 34E1C5600HE saca 1,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ BL3290QT, 5,3; Philips 5000 series 34E1C5600HE, 6,5.
| Dato | BenQ BL3290QT | Philips 5000 series 34E1C5600HE |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ BL3290QT | Philips 5000 series 34E1C5600HE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 9,3 kg0,8 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ BL3290QT saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ BL3290QT, 5,8; Philips 5000 series 34E1C5600HE, 4,0.
| Dato | BenQ BL3290QT | Philips 5000 series 34E1C5600HE |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ BL3290QT contra otros rivales
Philips 5000 series 34E1C5600HE contra otros rivales
