Comparativa · Monitores
BenQ BL3290QT vs Samsung LS34C652UEUXXE
A
B
ABenQ BL3290QT: ninguna área a su favor
2 empates
BSamsung LS34C652UEUXXE gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
BenQ BL3290QT vs Samsung LS34C652UEUXXE: veredicto
El LS34C652UEUXXE va por delante en 1 de 3 áreas: gana en conexiones; el BL3290QT, más asequible: 381 €. Hoy, el BL3290QT cuesta 381 € y el LS34C652UEUXXE, 398 €: 16,62 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ BL3290QT y Samsung LS34C652UEUXXE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,4.
Nota de pantalla: BenQ BL3290QT, 7,4; Samsung LS34C652UEUXXE, 7,4.
| Dato | BenQ BL3290QT | Samsung LS34C652UEUXXE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Conexiones
El Samsung LS34C652UEUXXE saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ BL3290QT, 4,0; Samsung LS34C652UEUXXE, 6,4.
| Dato | BenQ BL3290QT | Samsung LS34C652UEUXXE |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | BenQ BL3290QT | Samsung LS34C652UEUXXE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 10,1 kg | 8 kg2,1 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: BenQ BL3290QT, 4,0; Samsung LS34C652UEUXXE, 4,0.
| Dato | BenQ BL3290QT | Samsung LS34C652UEUXXE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ BL3290QT | Samsung LS34C652UEUXXE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ BL3290QT contra otros rivales
