Comparativa · Monitores
BenQ Creative Pro PD2706U vs BenQ GW3290QT
A
B
ABenQ Creative Pro PD2706U gana en 2 áreas
1 empate
BBenQ GW3290QT gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
BenQ Creative Pro PD2706U vs BenQ GW3290QT: veredicto
Elige el Creative Pro PD2706U si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el GW3290QT, si quieres gastar menos luz y juegas. Se reparten las áreas: el Creative Pro PD2706U gana en conexiones y pantalla; el GW3290QT, en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el Creative Pro PD2706U cuesta 400 € y el GW3290QT, 400 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ Creative Pro PD2706U y BenQ GW3290QT
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El BenQ Creative Pro PD2706U saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: BenQ Creative Pro PD2706U, 8,4; BenQ GW3290QT, 7,6.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El BenQ GW3290QT saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: BenQ Creative Pro PD2706U, 4,0; BenQ GW3290QT, 5,0.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 75 Hz+15 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Conexiones
El BenQ Creative Pro PD2706U saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ Creative Pro PD2706U, 7,2; BenQ GW3290QT, 5,3.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ Creative Pro PD2706U, 9,7; BenQ GW3290QT, 9,7.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg7,5 kg más ligero (mejor) | 15,8 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El BenQ GW3290QT saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ Creative Pro PD2706U, 4,0; BenQ GW3290QT, 5,8.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | BenQ Creative Pro PD2706U | BenQ GW3290QT |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ Creative Pro PD2706U contra otros rivales
BenQ GW3290QT contra otros rivales