Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

BenQ EW270Q vs BenQ GW2490C

A

BenQ EW270Q

BenQ

BenQ EW270Q

57
Precium ScoreCorrectoCumplidor
desde 203,50 €desde 203,50 €en Dynos · 4 tiendas

B

BenQ GW2490C

BenQ

BenQ GW2490C

Sin notaPrecium ScoreSin nota
desde 115,81 €desde 115,81 €en PCbox · 3 tiendas

ABenQ EW270Q gana en 3 áreas

Sin empates

BBenQ GW2490C gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)

BenQ EW270Q vs BenQ GW2490C: veredicto

Elige el EW270Q si quieres la mejor pantalla y juegas; el GW2490C, si quieres gastar menos luz. El EW270Q va por delante en 3 de 4 áreas: gana en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones; el GW2490C, en consumo. Hoy, el EW270Q cuesta 204 € y el GW2490C, 116 €: 87,69 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el BenQ EW270Q (+32). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    BenQ EW270Q: 62; BenQ GW2490C: 30.

  • Fluidez y gaming

    Gana el BenQ EW270Q (+32). Elígelo si juegas.

    BenQ EW270Q: 32; BenQ GW2490C: 0.

  • Conexiones

    Gana el BenQ EW270Q (+28). Elígelo si necesitas más conexiones.

    BenQ EW270Q: 39; BenQ GW2490C: 11.

  • Consumo

    Gana el BenQ GW2490C (+33). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    BenQ EW270Q: 17; BenQ GW2490C: 50.

Diferencias clave entre BenQ EW270Q y BenQ GW2490C

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre BenQ EW270Q y BenQ GW2490C, con el contexto de su categoría
DatoBenQ EW270QBenQ GW2490C
Tiempo de respuesta1 msGana80 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 5 ms.5 msPeor que el 50 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Peso con soporte0,4 kgGana88 % menos3,5 kg
Definición4K UHDGanaFull HD
Versión HDMIHDMI 2.0GanaHDMI 1.4
DisplayPortDisplayPort 1.4GanaDisplayPort 1.2
Clase energética (SDR)FDGana

En común:

  • Tipo de panel: IPS
  • Puertos HDMI: 1
  • Altavoces integrados: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaBenQ EW270QBenQ GW2490C

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
57
Sin nota
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
66/100
Sin nota (faltan datos técnicos)
Mejor precio hoy
203,50 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas
115,81 €en PCbox · envío gratisVer 3 ofertas de 3 tiendas (mejor)

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
27″
23,8″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
2560 x 1440 Pixeles
1920 x 1080 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD (mejor)
Full HD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
IPS
IPS
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 1 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
1 ms (mejor)
5 ms

Conexiones

2 de 4 distintas

Puertos HDMINúmero de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.
1
1
Versión HDMIHDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X.
HDMI 2.0 (mejor)
HDMI 1.4
DisplayPortEntrada preferida para conectar tarjetas gráficas de PC a alta frecuencia.
DisplayPort 1.4 (mejor)
DisplayPort 1.2
Altavoces integradosSonido básico sin necesidad de altavoces externos.
Sí
Sí

Ergonomía y diseño

1 de 3 distinta

Peso con soportePeso del monitor con su pie.
0,4 kg (mejor)
3,5 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro lateralPermite girar la pantalla a izquierda y derecha sin mover la base.
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 1 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
F
D (mejor)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el BenQ EW270Q o el BenQ GW2490C?
Por su ficha técnica, gana el BenQ EW270Q: va por delante en 3 de 4 áreas. Aun así, depende de tu uso: el BenQ EW270Q gana en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones; el BenQ GW2490C, en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el BenQ EW270Q cuesta 203,50 € y el BenQ GW2490C, 115,81 €: 87,69 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Tipo de panel: IPS; puertos HDMI: 1; altavoces integrados: sí.