Comparativa · Monitores
BenQ EW270Q vs BenQ PD3226G
A
B
ABenQ EW270Q gana en 1 área
3 empates
BBenQ PD3226G gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (6 distintos)
BenQ EW270Q vs BenQ PD3226G: veredicto
Elige el EW270Q si quieres gastar menos luz; el PD3226G, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El PD3226G va por delante en 2 de 6 áreas: gana en conexiones y calidad de imagen; el EW270Q, en consumo. Hoy, el EW270Q cuesta 200 € y el PD3226G, 999 €: 799 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre BenQ EW270Q y BenQ PD3226G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: BenQ EW270Q, 8,4; BenQ PD3226G, 8,4.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ PD3226G |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
Iguales en los dos
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El BenQ PD3226G saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: BenQ EW270Q, 9,0; BenQ PD3226G, 9,4.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ PD3226G |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | 95 %+5 % (mejor) |
Conexiones
El BenQ PD3226G saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: BenQ EW270Q, 7,2; BenQ PD3226G, 8,1.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ PD3226G |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: BenQ EW270Q, 9,7; BenQ PD3226G, 9,7.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ PD3226G |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 436 g96 % menos (mejor) | 9,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Consumo
El BenQ EW270Q saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: BenQ EW270Q, 5,8; BenQ PD3226G, 4,0.
| Dato | BenQ EW270Q | BenQ PD3226G |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: BenQ EW270Q, 6,8; BenQ PD3226G, 6,8.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Otras comparativas que te pueden servir
BenQ EW270Q contra otros rivales
BenQ PD3226G contra otros rivales